PS4 vs. Xbox Oneを復帰のスピードで比べたら？

---

 

結果的にはPS4の勝利でしたね。

でもスペック的にはそこまで凄い差がある訳でもないのに何でなんだろうなあと普通に思ったり。

ちなみにスペック的に参考になりそうなこんなの見つけました。

スペック

フロップス　　　　　　　　　　　ROPS
PS4　　　1.82TFLOPS　　　PS4　　　32
HD 7790　1.79TFLOPS　　HD 7850　32
HD 7850　1.76TFLOPS　　HD 7790　16
XboxOne　1.31TFLOPS　　XboxOne　16
HD 7770　1.28TFLOPS　　HD 7770　16
WiiU　　　　352GFLOPS　　WiiU　　　　8

テクスチャフィルレート　　　　Shaders
PS4　　　58GT/s　　　　　　PS4　　　1152
HD 7790　56GT/s　　　　　HD 7850　1024
HD 7850　55GT/s　　　　　HD 7790　896
XboxOne　41GT/s　　　　　XboxOne　768
HD 7770　40GT/s　　　　　HD 7770　640
WiiU　　　　　***　　　　　　WiiU　　　400

ピクセルフィルレート　　　Texture units
HD 7850　27.5GP/s　　　　PS4　　　72
PS4　　　25.6GP/s　　　　　HD 7850　64
HD 7790　16GP/s　　　　HD 7790　56
HD 7770　16GP/s　　　　　XboxOne　48
XboxOne　13.6GP/s　　　　HD 7770　40
WiiU　　　　　　***　　　　　　WiiU　　　12

[browser-shot width=”300″ url=”http://www.pssokuhou.jp/archives/32650462.html”]

http://www.pssokuhou.jp/archives/32650462.html

---

パソコンに詳しい人ならなんとなーく分かると思うんですが、グラボの型番との比較ですね。

グラボというのはグラフィックボードといって人間の器官で言う所の目に当たる部分みたいなもの。

目が良いとよく見えますもんね。

こうみると、PS4の方が上なんですが、スタンバイ状態からの復旧スピードってグラボ関係ないよなーと思ってここは違うのかなと。

じゃあCPUなの？メモリなの？と考えてもよく分からなそうなんでタブレットとvitaで考えてみる事にします。

タブレットでipadやNexus7のようなのと、vitaを比較するとゲームのスタンバイ状態から復旧という点ではvitaが圧倒的に早い。

もうビックリする位早い。スペック的にはNexus7（2013）なんてDDR3の2G。vitaは512MB。

圧倒的にNexus7の方が早いと思うけどサクサク感でいったらvitaの方がサクサクしてる。

Nexus7とvitaを比べる事自体おかしいんだけれども、結局何かを捨てる事でスペックなんてあんまり関係ないのかなーと。

vitaはゲームに特化していて何となく素人でも分かるんだけど、PS4とXbox Oneもきっと何かを捨てて、何かを残してるんだろうなーと。

それがスピードで比較したら出てくるみたいな。

でもね、Xbox Oneの起動した時のロゴが最初に浮き出る部分。あそこスッゲーすきだよ。何か次世代機って感じする！